Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

К событиям в США .

Перекосы в экономическом базисе неизбежно приводят к появлению перекосов в надстройке .
  В этом и австрийцы и марксисты вполне сходятся .
 

Collapse )

Германское импортозамещение в 30-40-х годах

 «При экономической подготовке немцев к ВМВ , кроме строительства заводов  синтетического топлива, синтетической резины, расширения авиазаводов и  других предприятий ВПК , было так же в рамках госкорпарации "Герман  Геринг" в основном и создание металургической базы в средней германии, в  основном на основе бедных по тем временам рудных запасах Тюрингии. Идея  преследовалась вполне понятная, создать резервный металлургический  центр, поскольку Рур и Силезия находились близко от границы и точно в  зоне досягаемости авиации противника в 30-е годы. В реале это  ограниченно выстрелило в 44-45г, когда бомбежки равняли Рур (впрочем и  центральной германии доставалось не сильно меньше) и фронты пришли к  границе германии. Доступ к шведской руде немцы удержали благодоря  норвежской операции, угрозу Силезии сняли  в 39г, а в 40г им достались  рудники Лотарингии, и металургия Бельгии и Франции что сделала убыточные  по сути заводы ненужными «


Немцы для переработки бедных железных руд изобрели так называемый  крично-рудный процесс (Krupp-Renn process ) получения железа из плохих  железных руд и разных отходов ( например  пиритных огарков и  колошниковой пыли )  , которые обогащались с трудом или вовсе не  поддавались обогащению в то время  .

Использовались  железные  руды   от  5-10  и до  30-35%  железа .

Collapse )

Всякие безумные экологисты

https://inosmi.ru/social/20191010/246003022.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

 "ХR настаивают: к 2025 году сократить выбросы парниковых газов в  Германии до нуля. Иначе говоря, к 2025 году должны остановиться все  энергопроизводства, кроме возобновляемых, все автомобильное движение,  основанное на горючем, все производство, что-либо сжигающее или  перерабатывающее…

Утопия? Примерно такая же, как коммунизм. И поэтому не стоит над ней смеяться. "
Эти  ещё  и против   ядерной  энергетики и биотехнологий   !  

Collapse )

Финансовый апокалипсис

Наднациональные финансовые институты, порожденные двадцатью годами якобы радикальной дерегуляции финансовых рынков , кредитной экспансии и просто прямого потворства уголовным деяниям финансовых корпораций , довели мировую экономику до финансового апокалипсиса .
  Теперь появилось немалое количество таких финансовых структур которые ныне оказались "слишком большими для краха" - т.е. их крах может снести уже не только отдельные государства , а их проблемы накрыли своей тенью все государства и мировую экономику в целом .
  Эти финансовые структуры имеют у себя на балансах никогда ранее невиданные объемы рисков в виде сомнительных активов и не могут от них избавиться иначе , чем спихнув все мусорные активы государству за реальные деньги и по нынешней их котировке !
  Что это за мусорные бумаги ?
  Это в первую очередь деривативы .
  Ни один финансовый институт не подвергался таким филиппикам сторонников австрийской школы как деривативы или производные финансовые инструменты .
  Над  экономистами австрийской школы  ,которые требовали объявить деривативы банальной уголовщиной , просто смеялись !
 
  Ну, действительно , если бумажные деньги ничем не обеспечены , кредитные деньги на 2% "обеспечены" ничем не обеспеченными бумажными деньгами , а деривативы производные от кредитных денег , изменения параметров ценных бумаг и параметров разных базовых активов и даже не активов .
  Иными словами это тень от тени .
  Т.е. ничем не обеспеченные бумаги и даже не в квадрате , а в кубе .
 
  Ситуация усугубляется тем, что у банков никогда не было столько много деривативов как сейчас.
  У банков находится по разным данным деривативов номинальной стоимостью от 500 до 600 триллионов долларов !
  По данным контрольного управления Казначейства США за второй квартал 2010 года(это последние доступные данные)стоимость всех произведённых финансовых инструментов(деривативов), которыми владеют банки США - более 223 триллиона долларов !!!
  Деривативы продолжают держаться на плаву только благодаря почти нулевой процентной ставке.
  95% этого якобы "богатства" владеют пять банков, угадайте их названия ?.
  Не эти ли банки в списке спасаемых с 2008 года!!
  Так именно сюда и утекают триллионы долларов помощи ФРС с 2008 года и какой результат получили власти США ?
  Но ФРС принципиально не регулирует деривативы, а по Закону о модификации товарных фьючерсов и Комиссия по этим самым фьючерсам их не регулирует .
  Мадам Бруксли Борн прославилась своей попыткой регуляции деривативов в 1997 году и крепко получила по рукам от Алана Гринспена , Ларри Саммерса и Роберта Рубина в ходе классической вашингтонской подковерной войны.
  Рост объемов деривативов составил с около 60 триллионов долларов в 1997 году и в 2008 году составил уже 800 триллионов долларов и был одним причин для вышедшего из-под контроля кредитного бума и экспоненциального роста долгов по всему миру.
  Деривативы с номинальной стоимостью 600 триллионов долларов .
  Мировая экономика объемом 60 триллионов долларов ВВП .
  Как вообще мировая экономика в 60 триллионов долларов может долго поддержать на плаву 600 триллионов долларов одних только деривативов и 150-200 триллионов долларов долгов всякого рода ?
  Мировая экономика поддерживает слишком большое количество долгов .
  Почти все экономисты , финансисты и политики делают вид , что эти 600 триллионов долларов деривативов и 150-200 триллионов долларов долгов , что-то якобы стоят .
  С точки зрения австрийской школы и всякого разумного человека эти 750-800 триллионов долларов ничего не стоят и никогда реально ничего не стоили и цена им не больше чем у использованных лотерейных билетов без выигрыша .
  Эти 750-800 триллионов долларов деривативов и долгов должны неизбежно исчезнуть.
  Шансы того, что пирамида из деривативов и долгов продержится ещё 4-5 лет нулевые .
  На самом деле очень удивительно, что пирамида из долгов и деривативов вообще продержалась так долго.




  Стало известно , что Испания и Греция использовали непрозрачные деривативы, чтобы подправить государственные финансы с целью попасть в Евросоюз.
  Бухгалтерские манипуляции на госуровне , за которые любого частного финансиста упекли-бы в тюрьму , стали теперь очевидными и немцы не хотят работать до 67 лет, чтобы греки выходили на пенсию в 50 !
  Вот так !
 
  Можно вспомнить как три относительно небольших банка в Исландии эмитировали около 50 миллиардов долларов долгов и конечно лопнули в начале октября 2008 года.
  Тогда правительства Англии и Голландии выплатили деньги своим гражданам пострадавшим от исландского краха , а потом потребовали, чтобы граждане Исландии возместили убытки.
  В двух национальных референдумах граждане Исландии сказали Англии и Голландии пойти на ...
  В ответ вполне серьёзно заговорили об ... оккупации Исландии и введения против неё драконовских экономических санкций.
  Это не вышло наверное по причине полной импотенции правительств Англии и Голландии .
  А почему вообще исландские и какие угодно граждане должны расплачиваться по чужим банковским долгам и отвечать за них ?
 
  Правительства почти всех стран не предпринимают никаких мер по борьбе с государственными и частными долгами .
  Сколь много было написано про национальные долги, находящиеся на рекордных уровнях и продолжающие расти всё быстрее и например из-за требований инвесторов увеличить наценки за риск для правительственных долгов таких стран, как Греция или Португалия .
 
  Низкая эффективность решений по спасению стран Европы - это очень плохо, потому что следом за Грецией проблемы появились например, в Испании или Португалии, а на спасение этих стран потребуется значительно больше средств .
  Португалия, Италия, Ирландия и Испания, финансы которых находятся в крайне плачевном состоянии, рискуют стать банкротами в силу своей неспособности кредитовать национальную экономику по приемлемым ставкам.
 
  Фактически Европейский союз раскололся на две части .
  На твердую сердцевину с рейтингом заёмщиков ААА или близкую к этому уровню , состоящую из Германии, Австрии, Финляндии, Люксембурга ,Франции , Чехии и Нидерландов .
  Другая часть это явные будущие банкроты .
  Вслед за Грецией к неизбежному краху ползут Португалия , Испания и Италия .
  Рейтинговое агентство Moody's не исключает снижения кредитного рейтинга Италии .
  Италия ныне - практически отсутствие экономического роста, дефицит платежного баланса и высокая зависимость госсектора (и финансового сектора) от внешнего финансирования.
  Не лучше ситуация и во Франции .
  Суммарный объем европейской долговой эмиссии равнялся ?5,9 трлн в мае 2011 года.
 
  Оценки размеров второй попытки спасения Греции варьируются от ?70 млрд. до ?100 млрд.
 
  В Китае банки по предписанию КПК  уже навыдавали более чем  на 3 триллиона долларов новых кредитов и тоже теперь в раздумье что с этим "счастьем" делать.
  Шансов на их возвращение нет .



Перекосы в экономическом базисе неизбежно приводят к появлению перекосов в надстройке .
  В этом и австрийцы и марксисты вполне сходятся .
 
  Общее расхожее мнение сейчас такое :
  Сейчас происходит переход из индустриальной экономики к информационной (постиндустриальной , новой ), при которой происходит эволюционный скачек в развитии человечества.
  Если до этого, в общем и целом, работала "базисно-надстроечная модель", уделявшая особенное внимание влиянию базиса на все надстроечные отношения, то теперь надстройка якобы "перегрызла пуповину" соединяющую ее с базисом, и стала, таким образом, свободной от экономического детерминизма.
  Следовательно, современное общество начало пересматривать ценности индустриального общества, заменяя их на новые.
  Вот этот процесс и приводит например к отказу от качественного образования и особенно от естественнонаучного и технического образования !
  Ибо качественное образование и есть ценность индустриального общества
  Идеологически это процесс привел к появлению такого уродства как постмодернизм .
  Постмодернизм ( а вернее экономическое уродство приведшее к появлению постмодернизма ) привел к появлению массового человеческого типа , отрицающего разумность, науку, и решительно все, что обычно связывают с эпохой просвещения.
  Причем этот человеческий тип крайне агрессивен .
  Так называемая политкорректность уже ставшая причиной появления большого числа отверженных с ней не согласных и это результат постмодернизма .
  Как только общество превращается в совокупность таких личностей тогда и просвещение и наука и образование и все, что считалось имманентным человеку, теперь с фанатизмом и упоением уничтожается, - и прежде всего уничтожаются все права разума на определение того как и зачем человечеству жить.
  Этот новый "человек" втоптал в грязь все то, что ранее считалось как главное и наиболее ценное в жизни.
  Про нравственность и говорить нечего .
  Надо сказать ,что постмодернизм есть явное антихристианское мировоззрение и несоизмеримо более опасное чем атеизм эпохи модерна ,а последний стоял на христианском основании .
  Постмодернизм рассматривает Библию как только набор текстов и равноправный с любым бредом .
  Постмодернизм отрицая христианство пришел не к атеизму модерна , но к оккультизму и демонопоклонничеству .
  Все эти расплодившиеся агрессивные оккультные общества есть продукт эпохи постмодерна .
 
  Тоже относится и к науке , для постмодерниста научные тексты и формулы не несут никакой истины .
  Бред любого шарлатана и труды титанов науки для постмодерниста имеют одинаковую ценность .
 
  Какое уж тут образование и наука !
  Современная эпоха есть эпоха помутнения рассудка .
  И в самом прямом смысле тоже , для постмодерниста нет психически больных , дураков и идиотов - это не политкорректно , а есть "нестандартно" мыслящие .
  Психически больные для постмодерниста только, кто не принимает принципов политкорректности , когда дурака нельзя называть дураком , а идиота -идиотом .
  Движение "антипсихиатрия" есть продукт постмодерна .
  Гинпис и ему подобные тоже .
  Кто бы мог подумать, что наступит момент, когда все беды человечества будут искать не в недостатке разума, а в его избытке?
  Деградация и дискредитация образования в современном обществе - это одно из проявлений того-же процесса , который привёл :
  к гей-парадам и открытой пропаганде всяких извращений ,
  к открытому и навязываемому в школах обучению всякому плотскому разврату ,
  к антисемейным ювенальным законам ,
  к фактическому запретом на евангельскую проповедь под предлогом равноправия религий ,
  к фактической дискриминации христиан и коренного населения ,
  к поощрению бесконтрольной иммиграции ,
  к отказу от принудительной культурной ассимиляции ,
  к поощрения вывода производств в страны третьего мира .
  Хуже того , постмодернистская толерантность привела к тому , что если например некий работник ленив, недобросовестен, недисциплинирован, плохо образован , то предприниматель не может его уволить потому, что он негр , или из сексуальных меньшинств и т.д.и т. п.
 
  Для экономистов австрийской школы и марксистов идея о переходе к некой постиндустриальной ( информационной ) экономике есть полный бред .
  Экономика была и будет индустриальной , а значит идеологией индустриальной экономики будет модерн ( просвещение ) .
  Так называемая постиндустриальная ( информационная , новая ) экономика - есть нежизнеспособное уродство , появление которого вызвано экономическими перекосами государства всеобщего благосостояния ,при котором почти вся экономическая деятельность опирается не на реальное производство ( которое и производит реальные блага ) , но на бумажные , т.е. информационные фантомы .
  Когда вся эта постиндустриальная ( информационная , новая ) экономика в самом ближайшем будущем издохнет , а это 1000% , то на руинах постиндустриализма надо будет восстанавливать реальную индустриальную экономику , а для этого нужно будет качественное образование .
  Вот тогда и придётся всем работать и учиться , а не дурью маяться .
  Это будет эпоха возрождения модерна и с ним реальной новой индустриальной экономики и качественного образования .
 
 
  В современных условиях те люди , кто способен строить новую индустриальную экономику имеются в достаточном количестве , другое дело ,что в нынешнее время их считают неполноценными и просто враждебным, чуждым элементом .
  Более того в тех условиях которые будут после краха мыльного пузыря постиндустриальной экономики ( экономики всеобщего благосостояния ) , именно те , кто имеет качественное реальное образование , голову на плечах и руки не из заднего места - те и преуспеют .
  Постиндустриальная экономика строится по принципу пирамиды, в которой некоторые люди получают преимущества сегодня, а завтра за это платят другие.
   Она нежизнеспособна .
  Но люди хотят верить в то, что она жизнеспособна , и требуют такого государства которое может создать такую экономику .
   Политикам она нравится, также как и банкирам; а вместе они любят выдавать кредиты без оглядки на реальную экономику , наращивать дефициты и устраивать инфляцию.
 
  Постмодернистским декадентам-толерастам просто не будет места на жизненном пире после краха постиндустриальной экономики .
 
  Ибо образования для бытия в условиях реальной экономики у них нет , учиться они не хотят и работать в реальном производстве они не могут .
  Постиндустриальная экономика наплодила неимоверное количество человеческого мусора , который в суровых условиях новой индустриальной экономики просто не выживет , да и не нужны ей отбросы рода человеческого .
  Печально конечно , но будет именно так .
 
  Альтернатива к сожалению ещё хуже .
  Если этот человеческий мусор будет править бал и после краха постиндустриальной экономики , то будет действительно постиндустриальная экономика .
  Разруха и всеобщий развал всего и вся .
  Экономика постапокалипсиса - вроде экономики из фильма "Безумный Макс "
  Либо новая индустриальная экономика или экономика постиндустриального постапокалипсиса .
  Постмодернистская человеческая накипь с её пренебрежением к труду , науке и образованию , есть продукт того уродства ,которое называет современной экономикой и в другой среде существовать она просто не может .
  И никакой власти после краха экономических уродств она образовать не сможет .
  Современная власть прислушивается к этой накипи и для неё это электоральная база .
  В конце концов в индустриальной экономике реальная власть переходит к реальной экономической силе , а не к пене .
  Вот власть и будет совсем другая чем ныне .

(no subject)

Вассерман исповедует совершено устаревшие экономические взгляды .
Есть несколько "небольших" проблем .
Принято считать ,что решение задачи оптимального планирования сводится к решению системы линейных уравнений .
План производства обрабатываемый на ЭВМ должен содержать столько уравнений сколько имеется производимых видов продукции . Например 50 миллионов товаров - значит уравнений 50 миллионов с 50 миллионами неизвестных .
Объём обрабатываемых данных получается неимоверно большим .
И достаточно неверных данных или ошибок в одном уравнении и вся работа сделана впустую .
Получается , что недостаточно просто решить систему из 50 миллионов линейных уравнений , а надо предварительно провести вычислительную работу по выявлению неверных данных и ошибок .
Проверять надо все данные .
Эта работа будет по своему объёму несоизмеримо большей чем решение системы линейных уравнений .
Но принципиальных ограничений вычислимости тут нет .
Но это ещё пол-проблемы .
На самом деле экономика не описывается системой линейных уравнений .
Принимаемая в задачах по оптимальному планированию система линейных уравнений есть исключительно грубое приближение ! Реальная экономика является принципиально нелинейной системой и задача оптимального планирования должна была-бы описываться системой из нелинейных уравнений .
И Канторович и Леонтьев и много ещё рассматривали экономические системы как линейные системы , и это вынужденное упрощение реальности стало дурной традицией .
Почти все стали считать , что экономика якобы действительно линейная система .
Это заблуждение столь укоренилось ,что попытки показать принципиальную нелинейность экономики как системы нередко встречаются в штыки .
Вот Вассерман и много кто ещё пребывают в своём заблуждении , полагая что экономика есть линейная система .
К настоящему времени однако имеется адекватная нелинейная экономическая теория с развитым математическим и понятийным аппаратом , и например линейное программирование можно получить из неё как приближение и упрощение .
И результаты нелинейной экономической теории не оставляют камня на камне и от ОГАС и от Киберсина и прочих подобных прожектов .
Для интересующихся есть интересная книга о нелинейной экономической теории : В.-Б. Занг "Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории"
Другим линейным упрощением почти всеми ложно принимаемым за абсолютную истину является принцип равновесия .
Который является краеугольным камнем практически всех направлений экономической мысли . Почти все теории - как классической, так и неоклассической, марксистской, маршаллианской и, даже, кейнсианской и других теорий имеют в своём базисе этот ложный постулат . Находится он и в принципах ОГАС и Киберсина .
Всем им присущ главный недостаток: признание равновесного характера экономики, ее стремления к равновесию.
Только представители современной австрийской школы стараются не использовать принцип равновесия .
Неоавстрийцы кажется первыми из крупных экономических школ признали нелинейный и неравновесный характер реальной экономики .Новые концепции теоретической экономики как-то : нелинейная математическая экономика , эволюционная экономика, физическая экономика , экономическая синергетика и синергетическая экономика , термодинамическая экономика , гиперэкономика, рефлексивная экономика и т.д. -- обосновано доказывают что экономика является нелинейной и неравновесной системой .
Признание того факта ,что экономика является нелинейной и неравновесной системой приводит к доказательству невозможности эффективного функционирования и ОГАС и Киберсина и всех подобных социалистических прожектов .
Во первых системы нелинейных уравнений решаются исключительно трудно и в общем случае не решаются вовсе .
Точных (прямых) методов для решения систем нелинейных уравнений общего вида не существует.
Более того, ни один из имеющихся итеративных методов не гарантирует сходимости к решению - обычно требуются множественные старты с различных случайно выбранных точек.
Объём вычислений вырастает столь сильно ,что никакая ЭВМ или система ЭВМ обсчитать систему из 50 миллионов нелинейных уравнений не сможет .
И задача в общем случае не решаемая .
Во вторых как решать задачу оптимально планирования для реальной неравновесной экономики ?
В настоящее время ситуация в традиционной экономической теории такова, что она во всех своих аспектах не удовлетворяет общественность, и не только экономистов - теоретиков и практиков, но и всех тех, кто так или иначе связан с экономикой, прежде всего ученых, занимающихся другими, не только гуманитарными, но естественными и даже техническими науками.
Скоро традиционные экономисты останутся один на один со своими отжившими теориями а человечество уйдет вперед, создав новую фундаментальную экономическую теорию без участия уже самих экономистов.
Новые подходы к экономике привели к использованию : К привлечению для исследования процессов глобализации - теорию нейронных сетей . Для описания качественного усложнения экономических систем - теорию сложности ,теорию детерминированного хаоса , теорию фракталов и нечеткую логику .
Потребность в описании фундаментальной нелинейности реальной экономики на всех уровнях хозяйства - теорию нелинейных уравнений и теорию нелинейных дифференциальных уравнений , теорию синергетики Хакена ,теорию самоорганизации Пригожина и теорию турбулентности Колмогорова .
Обнаружение тотального фундаментального неравновесия всех экономических систем - теорию фазовых переходов Ландау и аппарата неравновесной термодинамики .
Повышение уровня неопределённости экономического развития - теория робастного программирования ,теория нечетких систем , теория детерминированного хаоса , теория фракталов , теория мульфракталов .
Обнаружение эжмерджентности и синергизма экономических систем - теория бифуркаций , теория катастроф и положительной обратной связи .
Обнаружение отсутствия реального объективного содержания у таких традиционных понятий как оптимальность и эффективность в экономических системах ( мыслимы только в равновесных и линейных системах и то не во всех ) и нахождение более общих аналогов этих понятий - теория когерентных и коэволюционирующих систем , теория синергетики , теория синергетического развития .
Эти фундаментальные экономические открытия полностью подрывают фундамент традиционной экономической мысли .
Ситуация ведь хуже .
Схождение балансов по приходу и расходу подразумевает признание существование равновесного характера экономики .
А вот это положение не имеет никакого отношения к реальной экономике , которая принципиально неравновесна .
А хотя-бы баланс всегда сходился , к реальной неравновесной экономической ситуации это иметь отношения не будет и пользы от работы ОГАС и подобных систем ноль .
Те результаты которые выдаст централизованная вычислительная система для получения нужного экономического положения отдельных заводов ,целых отраслей и экономики в целом будут бесполезны и даже вредны , ибо к действительности иметь отношения не будут .
А всё потому ,что теоретические модели равновесных и линейных систем, в конечном счете, оказываются нежизнеспособными и бесполезными конструкциями.
Принципы работы ОГАС - теория линейного программирования и теория межотраслевого баланса .
Обе эти теории не имеют никакого отношения к реальной экономике , это грубые приближения .
Теория линейного программирования исходит из якобы линейного характера экономики , а реальная экономика нелинейна .
Теория межотраслевого баланса исходит из равновесного характера экономики , в случае реальной неравновесной экономики от неё толку ноль !
Общий недостаток всех этих методов – это линейность и равновесность .
Предположение о линейности и равновесности экономики является слишком большим упрощением действительности.
В условиях реальной экономики многие процессы носят ещё и нестационарный характер.
Линейность сильно огрубляет модель, делая ее совершенно не адекватной.
Из каких условий и принципов исходили разработчики ОГАС и Киберсина и всех подобных прожектов :
Описание всех экономических процессов линейной зависимостью.
Принцип экономического равновесия .
Однозначность полученного стационарного решения в системе линейных уравнений.
Устойчивость решения по отношению к начальным условиям.
Выделение ключевого определяющего, лимитирующего фактора в исследуемом экономическом процессе .
Нелинейная экономическая теория реальной экономики :
Признание всех экономических процессов принципиально нелинейными .
Экономические системы неравновесны .
Принципиальная невозможность получения однозначного стационарного решения в системе нелинейных уравнений .
Неустойчивость и непредсказуемость получаемых решений даже для идентичных или бесконечно мало отклоняющихся начальных условий , т.е. неустойчивость решений к начальным условиям .
Принципиальная невозможность обнаружения ключевого определяющего, лимитирующего фактора в исследуемом экономическом процессе .
Каким образом можно реализовать социализм( не товарную экономику ) при таких условиях ?
Я забыл добавить ещё один просчет создателей ОГАС, Киберсина , подобных прожектов и Вассермана :
Они как и почти все экономисты принимают экономические процессы бесконечно медленными .
Нелинейные и неустойчивые процессы, также как регулярные и нерегулярные колебания, которые на деле являются основными в реальной экономике , в традиционном , классическом анализе экономики считаются случайными либо совершено незначительными явлениями.
В нелинейной экономической теории :
Даже сколь угодно медленные изменения приводят к появлению разрывов , скачков и фазовых переходов в экономических системах . Разрывы ,скачки и фазовые переходы системами линейных уравнений описываться не могут .
Для учета нелинейностей , разрывов , скачков и фазовых переходов в экономических системах надо использовать нелинейную динамику.
Сюда относят например :
качественную теорию нелинейных дифференциальных уравнений,
теории дискретных отображений, бифуркаций, катастроф, синергетику .
Данный математический аппарат позволяет , основываясь на нелинейных дифференциальных уравнениях или теории дискретных отображениях, описывать и объяснять такие интересные явления в динамических системах и в экономики в частности , как то: изменение характера динамики систем при изменении отдельных параметров уравнений;
изменение характера динамики системы при незначительном внешнем воздействии на переменные системы;
появление или исчезновение циклов в динамике системы;
внезапные скачкообразные изменения в значениях переменных, описывающих состояние системы;
переход системы в состояние хаоса и выход её из состояния хаоса, и многое другое.
Особенно интересно , что все эти явления возникают в относительно простых экономических моделях, включающих небольшое число нелинейных уравнений (даже одно, два или три уравнения).
Эти системы нелинейных уравнений описывающие экономические системы являются много большим приближением к действительности ,чем старый линейный подход .
Ведь при выводе систем линейных уравнений якобы описывающих поведение экономических систем , нелинейные члены уравнений молчаливо отбрасываются .
По нелинейным экономическим теориям имеется значительная литература :
Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории . – М.: Мир, 1999.
Петерс Э. Хаос и порядок на рынках капитала. Новый аналитический взгляд на циклы, цены и изменчивость рынка. М., 2000.
Прохоров А. Нелинейная динамика и теория хаоса в экономической науке: историческая ретроспектива Квантиль, №4, март 2008. Е.А.Ерохина Теория экономического развития: системно-синергетический подход. Казань. 2000 г.
Н.С.Розов Структура цивилизации и тенденции мирового развития. Новосибирск, 1992г.
Общества, миросистемы и цивилизации: синтез парадигм и структура истории. Новосибирск. 2000 г..
А.В.Яцевич Самоорганизация и синергетика. М., 1999.
Э.Дефальдер "Невидимая рука": миф и реальность рынка, рассматриваемого как спонтанный порядок Реферативный журнал "Общественные науки за рубежом". Сер.2. Экономика. 1991. №6 .
Нелинейная экономическая теория признаёт хаотичный , нелинейный и неравновесный характер реальных экономических процессов .
Но это не значит ,что хаотические процессы реальной экономики не имеют закономерностей .
Такие закономерности есть и хорошо описываются аппаратом нелинейной динамики и теории динамического хаоса , теорией турбулентности и прочими подобными математическими теориями .
Теория динамического хаоса уже давно нашла применение для прогнозирования на фондовом рынке .
Есть книга Ширяева "Основы стохастической фининансовой математики".
Это в 60-70х годах 20 века американский метеоролог Эдвард Лоренц заметил ,что быстрое улучшение компьютеров, математических моделей и вычислительных алгоритмов вовсе не привело к созданию достоверных среднесрочных прогнозов погоды .
И тут он обнаружил ,что динамика атмосферы является примером динамического хаоса , а для него возможен очень ограниченный горизонт прогноза и причем исключительно критично зависящий от бесконечно малых отклонений исходных данных .
Эдвард Лоренц заставил метеорологов признать ,что что их возможности предсказания погоды принципиально ограничены и никакие компьютеры и программы не могут преодолеть горизонта предсказуемости .
С точки зрения математики абсолютно неважно какая динамическая система исследуется , экономика или атмосфера .
Динамическая система описывается движением точек в фазовом пространстве ,т.е. их траекториями , а координатами являются степени свободы системы .
Классическая линейная динамика однозначно определяет траектории для сколь угодно большого промежутка времени и на бесконечно малое отклонение начальных условий следует бесконечно малое отклонение траектории .
Вассерман и исходит в своей идеи о возможности вычислительной эмуляции экономических систем из представлений классической линейной динамики с её детерминизмом и однозначностью .
Но уже динамический хаос ( даже без нелинейности ! ) имеет клубок сильно расходящихся траекторий, причем от скорости их расходимости зависит интервал времени, на который может быть дан прогноз.
Причем бесконечно малые отклонения начальных условий приводят к исключительно большим расхождениям траекторий .
Стартуя с исключительно близких начальных условий , через некоторое время траектории демонстрирует совершенно разное поведение, непредсказуемость, нелинейность.
В нелинейной экономической теории вывод из этого такой :
Если даже представить себе фантастическое вычислительное устройство могущее проводить эффективно вычисления с системой N нелинейных уравнений и загрузить в него исходные данные плана для всей экономики , то одни только исчезающе малые отклонения и неточности исходных данных быстро приводят к исключительно большим отклонениям .
И понять какие результаты вычислений будут соответствовать реальной экономической ситуации нельзя .
Прогнозировать можно ,но предсказания будут носить статистический характер .
Нелинейная динамика разрушила иллюзию глобальной предсказуемости и вычислимости прогнозов .
Оказалось , что начиная с какого-то горизонта прогноза мы в принципе не можем предсказать поведение многих даже довольно обычных систем.
Кстати экономические системы проявляют динамику подобную странному аттрактору .