Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Парадокс Ферми и каменный уголь .

Или  черная   металлургия   у   инопланетян .  

Я вот  не  могу  не  удивляться тому  факту ,что  эволюция  земных   экосистем  удивительно  благоприятна  - для  развития  интенсивного   сельского хозяйства  и  индустриального  производства  .


Например    вся  современная  черная  металлургия  не могла-бы  возникнуть  ,если-бы  организмы  деструкторы  растительной   органики  появились-бы   в девоне  . а не  в    конце  карбона- начале  перми !
В эпоху   карбона  колоссальные  залежи  каменного  угля образовывались   десятки   миллионов   лет  и именно из-за  отсутствия деструкторов  древесины !
 

Это  и обеспечило современную  черную  металлургию  как  минимум  на  500 лет  вперёд  дешевым топливом .

На    одном-же   древесном  угле  на территории   России  невозможно  обеспечить  выплавку  железа  ,чугуна  и стали  - более  чем  200-300 тысяч тонн  в  год  .
Это  уровень   20-х  годов  19 века .
Уже  в 18 веке    черная   металлургия истребила все  годные  для  получения древесного   угля  леса  в  Англии  и Ирландии , а на  Урале к этому  подошли  к  60-70-м  годам  19 века  !
Липские  железные  заводы  (  город   Липецк  )  были  пущены  в ход  в начале 18 века  ,  а к концу  века   заводы  встали  из-за  отсутствия  для них  топлива  -   за это  время   были  полностью  сожжены  на уголь  все  вековые  липовые  леса  в    радиусе  15-20км  от  заводов !

Collapse )

Пролетарский интернационализм говорите ???

или   Д.И.Менделеев  против Ф. Энгельса и германских и русских    социал-демократов   .

Если почитать ,что хотели видеть на месте России самые  ортодоксальные в марксистском смысле германские социал-демократы (по их  статьям и книгам до 1914 года ) ,то вычленяется ,что они хотели видеть и  социалистическую России - только как вечный аграрно-сырьевой придаток  более развитых социалистических государств Европы и рынок сбыта их  промышленной продукции !


Германские социал-демократы в рейхстаге  всегда требовали от России - одностороннего режима свободной торговли    и  односторонних экономических капитуляций —  всё   в интересах германского  пролетариата .

Т.е.   потребовали   полной отмены протекционистской таможенной политики Вышнеградского-Менделеева-Витте-Столыпина ,проводимой для развития русской национальной промышленности !

Концепция   индустриализации , высокого  таможенного  тарифа   и  привлечения  иностранных  инвестиций вообще-то - это  экономическая   концепция  Д.И.Менделеева !     

Д.И.Менделеев — наш ВЕЛИКИЙ русский национальный    экономист .


Более  того ,  он  до революции  и был  ГЛАВНЫМ  русским  национальным   экономистом  .

Экономические  работы Менделеева касались таких областей : сельское хозяйство,  промышленность, транспорт, освоение морей и океанов, цены и тарифы,  торговля (внутренняя и внешняя), демография, экономическая политика  государства и многих других .

Дмитрий Иванович Менделеев написал свыше 100 фундаментальных экономических и технико-экономических работ .

Это не многим известно ! 

В советское время экономических взглядов и работ Менделеева старались по возможности не касаться и их не обсуждать .

Более  того , почти все экономисты советского времени старательно делали вид  ,что экономиста Д.И. Менделеева вообще нет и никогда не было ! 

Например  в книге А.В.Аникина "Путь Исканий" М.1990 год посвящённой развитию  политической экономии и экономической мысли в России Д.И. Менделеев не  упомянут вообще !!!!

Какой-то ничтожный Южаков упомянут , а Д.И. Менделеев нет .

Ни  разу  !

Д. И. Менделеев выступал горячим сторонником протекционизма и хозяйственной самостоятельности России.

В   общем экономическая  теория  Менделеева    это  развитие  и  применение  к  нашей  действительности    учения  великого  американского  экономиста Генри Чарльза    Кэри ( коего  у нас  называли  "мономаном  высокого тарифа" )  .


В своих работах «Письма о заводах», «Толковый  тариф…» Д. И. Менделеев стоял на позициях защиты русской промышленности  от конкуренции со стороны западных стран, связывая развитие  промышленности России с общей таможенной политикой.

Т.е  абсолютно   на тех-же  позициях каких  каких стояли  политики  севера  США   с начала  19 века  . 

Учёный  отмечал несправедливость экономического порядка, позволяющего странам,  осуществляющим переработку сырья, пожинать плоды труда работников  стран-поставщиков сырья.

Этот порядок, по его мнению, «имущему  отдаёт весь перевес над неимущим». В своём обращении к общественности —  «Оправдание протекционизма» (1897) и в трёх письмах Николаю II (1897,  1898, 1901 — «писаны и посланы по желанию С. Ю. Витте, который говорил,  что он один не в силах убедить») Д. И. Менделеев излагает некоторые свои  экономические взгляды.

Так ведь упоминание Менделеева как  экономиста было большой редкостью в нашей экономической литературе и  анализа его взглядов старались не делать .

Реакционный буржуазный экономист и только .

Его за его экономические взгляды ещё до революции очень грызли и фритредеры из ИВЭО и помещики и народники-эсеры и социал-демократы  !

Даже перед клеветой не останавливались .

Даже  те экономические работы Менделеева которые были изданы в его собрании  сочинений подверглись произвольной правке ,изъятию части текста и там  были ещё произвольные вставки неведомо чьи .

Менделеев  писал  экономические  работы  и в  60-х  годах  и в  70-х годах  и в  80-90-х   и в начале  20-го  века  .

Словом решительно   все  время  своей  научной  деятельности  и до  того  как  он  получил известность  как  химик !

А самого  Менделеева    и левые  и правые   тоже  всегда  называли  "мономаном высокого  тарифа "  .

Между   тем программа  индустриализации  Витте-Столыпина  целиком  построена   на  экономических  взглядах  и концепциях  Менделеева .

Переписка  Витте и  Менделеева  показывает  ,что  первый  взял  все  наработки  второго  .


Никто  иной,   как сам Энгельс выступал с  требованиями   открытых  дверей  для  германских  товаров  в  России  , отмены  русского    таможенного  протекционизма     и издевался над  попытками властей Российской империи вести индустриализацию !

Собственно  большевики ( и Ленин в первую очередь ) потому и не имели до  октября  1917 года никакой  программы строительства социалистического государства в России - только  потому ,что полагали ,что в России социализм будет построен только при  помощи социалистической Германии .

А после  октября  1917 года  ухватились  за  бредни  герра  Карла Баллода  — изложенные в его  книге «Государство  Будущего »   — в результате  реализации  этих  бредней    в девять месяцев  помножили  на ноль  экономику  великой  державы !   

  Но  если-бы  в 1917 году  большевики выкатили-бы и начали   проталкивать     не  безумный  прожект  герра Карла Баллода  в  исполнении    полу-парализованного  раввина-недоучки  , а что-то  вроде  реального   НЭПа ( чего   от них ,  большевиков   собственно  все  и ждали )  , то  это практически   всех-бы  устроило  от  максималистов  и до  левых   кадетов   - кроме   кучек крайне   левых и крайне  правых  доктринёров  !
    Да и  великая и ужасная Гражданская Война свелась-бы   к отдельным  мелким эпизодам  бузы  на окраинах -   вроде Вандеи в ВФР !
 

    И тот  погром  экономике ,что  сотворил   Ихил-Михл бен-Залман   Лурье и  Ко  - был-бы  несоизмеримо  меньше и вот  в плане развития   промышленности  Россия стоит в начале 1920-х на  много  лучших  позициях    ,чем то   СССР был в реальности  и  в 1929-1930 годах !
    Все  что  произошло в 1918-1922 годах  с экономикой России стоило  никак   ,  не меньше  чем  15 потерянных лет экономического  развития   ,а если  учесть  ещё и  погибель и бегство   человеческого  капитала  в  те-же годы  -  то   это  вообще  не невосполнимо  было !

Collapse )

Продолжение цирка , часть третья !

Вторая    часть : 

Первая  часть  :  


" Россия скоро может стать импортёром нефти, страна и бюджет потерять доходы от добычи и экспорта нефти, а население обнищать !

Каменный  век закончился не потому, что закончились камни. Нефтяной век  закончится не потому, что закончится нефть. Хотя, в отношении России  последний тезис начинает вызывать сомнения.

В октябре 2018 года наследный принц королевства Саудовской  Аравии Мохаммед бен Сальман заявил в интервью Bloomberg: "Через 19 лет  Россия резко сократит [добычу нефти] и, возможно, полностью исчезнет с  мирового рынка". Многие тогда, наверное, покрутили пальцем у виска. Мол,  что за бред. Этого же не может быть, потому что не может быть никогда.  Россия – великая нефтяная держава. Была, есть, и будет. Точка. Потому  что нефти у нас немерянно.

Увы, прогноз Мохаммеда бен Сальмана, скорее всего, правильный.  Потому что примерно о том же говорят и причастные к нефтяной отрасли  чиновники. Возможно, прогноз наследного принца даже несколько  оптимистичен. Ибо Россия может перестать экспортировать нефть на  несколько лет раньше указанного им срока.

Collapse )

Не верь глазам своим .

Или об «российских»   станках  !

Вот вам   замысловатая  и ещё более  скандальная  история   об  поставках   по  программе  импортозамещения   китайских   станков   под видом  якобы    "наших" , "отечественных"   "импортозамещеннных" !  
Влипли  в эту  историю   АО «Пермский завод „Машиностроитель“»  и некое  ООО «Промойл»  -  якобы  изготовитель станков  .

 "Росимущество обратилось в арбитражный суд с иском к производителю  ракетных двигателей АО «Пермский завод „Машиностроитель“» и ООО  «Промойл». Как считает истец, последнее поставило оборонщикам китайские  станки под видом российских на сумму 98 млн руб. Это, по мнению  ведомства, нарушает постановление правительства о запрете поставок  иностранного оборудования предприятиям ОПК и создает угрозу безопасности  страны. Так, в случае вооруженного конфликта между КНР и Россией  предприятия могут остаться без комплектующих для станков. Ранее в ФСБ  было возбуждено уголовное дело о мошенничестве при поставках этого  оборудования. Ответчики считают, что Росимущество является ненадлежащим  истцом, а станки фактически были сделаны в России. Кроме того, заявитель  не доказал, что сделка влияет на обеспечение безопасности государства."   


«По версии следствия, своих производственных мощностей для изготовления  станков, указанных в договоре, ООО «Промойл» не имело. В результате  оборудование было приобретено в Китае у компаний Everox Industrial, HO  Chun Machinery и Akira Seiki. «Для этого заключались вполне официальные  внешнеэкономические контракты, а после того как ввезенное оборудование  проходило через таможню, китайские эмблемы сдирались, а на станки  наносилась символика компании»,— утверждает знакомый с ситуацией  собеседник “Ъ”. Стоит отметить, что станки фирмы Akira предлагаются в  каталоге на сайте ООО «Промойл».«


Ну пусть  это  плохо  ,но как  быть  тогда  с этим  ??? 

С такими-же  китайскими  станками  на  Пермских  Моторах ??? 

А  это  вот  и есть   якобы российские "импортозамещеннные"   станки  на Пермских Моторах  :

http://stanki-katalog.ru/st_pzmc.htm

Collapse )

Высокие технологии :

  «У "ничтожных" Чехии и Польши экспорт продукции высоких переделов в несколько раз выше чем у России. У каждой по отдельности.   

Чехия экспортирует такие вещи как: "Реакторы  ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части;  средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного  подвижного состава, и их части и принадлежности; электрические машины и  оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая  аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного  изображения и звука, их части и принадлежности" примерно на 100 млрд. долларов (около 60% всего экспорта).  

Польша такие же виды продукции экспортирует примерно на 85-90 млрд. долларов. (около 35% всего экспорта).  

Россия  подобной продукции экспортирует примерно на 15 млрд. долларов. (3%  всего экспорта). Более 50% идёт простая жижа и её производные. Недаром  почти вся внешняя политика РФ крутится вокруг темы "кому ещё трубу  кинуть". Сырьевую ментальность скрыть уже не получается никакими  имперскими заскоками. Такой "мощью" действительно можно гордиться.»  

Польские  токарные  патроны :  

Collapse )

Ещё раз об Крымской войне ,часть пятая .Якобинцы и добрый доктор Гаспар Монж .

Тогда один фунт стерлингов золотом по курсу был 25 франков серебром .
  А один рубль серебром по курсу до начала войны – был 4 франка .

Точные данные есть по английским расходам на войну – 76 млн. фунтов стерлингов .
  По Франции все траты на Крымскую фойну составили 1.15-1.2 млрд. франков или около 45-46 миллионов фунтов.
  Сардинцы потратили 53-56 миллионов франков или 2.1-2.2 млн. фунтов.
  С турками вообще сложно , за страшным бардаком там , принимается ,что  Османская империя извела на войну 400-500 млн. франков серебром .
  Кроме этого надо считать сюда и расходы стран не участвовавших войне ,но собиравшихся это делать .
  Австрия 13-15 млн. фунтов.
  Швеция – до 20млн. фунтов .

Вот разбор по финансам России в ходе Крымской войны .

https://cyberleninka.ru/article/n/krymskaya-voyna-i-ekonomika-rossii/viewer

“Внешнеторговый оборот Архангельского порта сократился с 5388,4 тыс.  руб. в 1853 г. до 210,3 тыс. руб. в 1855 г., то есть в 25 раз. Пришел в  упадок рыбный промысел Кольского края. За эти же годы доставка трески в  Архангельск с Мурманского берега сократилась с 280019 пудов до 25748  пудов”

А вообще в результате блокады экспорт сократился примерно в 3,5 раза,  со 148 млн. рублей до 40 млн. в 1855. Импорт меньше(в денежном  выражении), там продолжали ввозить через Пруссию, но это обходилось  дороже, тоесть в натуральном выражении примерно в 2 раза. По машинам же,  которые тогда делала преимущественно Англия, падение было в 10 раз.

Collapse )

Ещё раз об Крымской Войне , часть первая

М.Богданович и А.Максимовский во втором томе исторического обзора  “Исторический очерк деятельности Военного Управления ” ( СПб 1879 год )  приводят интересные данные об объёмах производства русских оружейных  заводов во время Крымской войны .
  В период 1853-1856 годов в России было произведено : 91 273 нарезных  штуцеров , нарезных карабинов и винтовок , 144 899 гладкоствольных  капсюльных ружей образца 1844 года и 15 095 различных пистолетов – всего  236 172 штук огнестрельного оружия .
  Это намного меньше обычно упоминаемой в литературе цифре в 330 -360 тысяч штук огнестрельного оружия .

За 25 лет с 1825 и до 1850 года все три русских оружейных завода  смогли изготовить 1 294 675 единиц огнестрельного оружия или в среднем  за год 51 787 штук .
  Это притом ,что расчетная годовая производительность всех трех заводов была 105 тысяч единиц огнестрельного оружия в год .
  Для сравнения Англия с её небольшой армией имела перед Крымской войной  два государственных оружейных завода : арсенал в Вуличе и оружейную  фабрику в Энфилде , последняя изготовляла по 40-50 тысяч единиц  огнестрельного оружия в год .
  Кроме этого имелись в большом количестве частные оружейные фабрики ( в Бирмингеме и других местах ) .
  Франция имела четыре государственных оружейных завода и несколько довольно крупных частных оружейных фабрик .
  Пруссия имела пять государственных оружейных заводов и частный завод фон Дрейзе .

Collapse )

Кустарный советский инструмент

 Производство  инструмента в инструментальных цехах заводов получается совершенно  кустарным и в советское время оно у нас было кустарным .
Даром что много делали .
Ну вот нужно изготовить десять резцов строго определённого типа .
Такое количество можно только кустарным способом изготовить .
Никакая механизация здесь невозможна .
Сто  штук резцов одного типа ещё можно изготовить поточным способом , но  когда 20 разных типов резцов по пять штук каждый , то никакая  механизация и автоматизация невозможна .
Всё делается фактически вручную , с использованием универсальных металлообрабатывающих и заточных станков .

Collapse )

Кустарщина

Как на самом деле выглядела советская экономика с точки зрения  производственника (а также многое другое), великолепно описано тут :

http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/nnikolaj_b_dschwarz.shtml

В более сжатом  виде  :

https://jlm-taurus.livejournal.com/99220.html

https://jlm-taurus.livejournal.com/99403.html

https://jlm-taurus.livejournal.com/99767.html

Как потомственный   кадровый  пролетарий   ,   заставший  ещё   советское  время  могу  подписаться  под   каждым  словом  , а уж  мой  отец   как    тем более  ( мой отец   родился в  1927 году  ,начал  работать  на заводе  в 1941  году  ,ушел   на пенсию  по  инвалидности в 1982 году  старшим  мастером   инструментального  цеха   и умер  в 1991 году  )   .

Вот  например  полетела  гидравлика  на станке  с ЧПУ  .

Манжета  или  какое-то  уплотнительное  кольцо  полетело  .

Конечно   все эти  кольца  и манжеты   были  стандартных  размеров  , кто-то  и  где-то  их производил  ,и   теоретически  их  можно  было-бы  и купить  .

Collapse )

Советский брак .

Советская  промышленность вместо обогащения   страны  по сути-же   работала  на её разорение  !

И именно  за счет  выпуска  продукции ( часто  некомплектной  )      плохого  качества  и  игр  в дефицит  .

Как  это делалось  на примере   производства  твердых  сплавов  .

Для  качественного получения твердых сплавов путём смешения , прессования и  непосредственно спекания нужны чистые порошки металлические  исключительно измельчения и чистая сажа .
 

 Тонкость порошков шихты для получения качественных твердых сплавов
   должна быть не менее чем 10мкм для ходовых твердых сплавов , для  качественных твердых сплавов М менее 5мкм , для твердых сплавов высокого  качества типа ОМ менее 1-2мкм .
 

 Надо получить сперва тонкие порошки вольфрама и кобальта .
   Затем в печи получают карбид вольфрама из самым тщательным образом  перемешанных порошка вольфрама с мелкостью менее 10мкм и сажи .
 И его надо после карбонизации подвергнуть особо тщательному измельчению .
 А это тот ещё геморрой!
 Ведь надо как-то измельчить карбид твердость которого около HRA 88-90
 Используют шаровые мельницы со стальными закалёнными шарами .
 В течении нескольких часов ( 3-4 ).
 Потом  продукт тщательно просеивают или-же отмучивают и отделяют всю фракцию  менее 20 мкм , а более крупную подвергают повторному размолу .
 Затем продут травят кислотой для отделения железа из мельницы .
 По ТУ мелкость порошков карбида вольфрама должна быть 10-15мкм и менее , а карбида титана 5-10мкм и менее .
 

Collapse )